
set of alignment parameters to recostruct GP simulated events.

mec_pos.dat contains the mechanical positions of the sensors, according to the 
GP geometry (NB: z-coordinates are different from those used for real data! 
100 microns lower)

parameters_lxsx.dat contain misalignment parameters, set "by hand" to proper 
values in order to bring the average residual to zero, since we saw that there
is a constant shift in the readout direction. 
The effect is not yet clear.

THIS IS ONLY A TEMPORARY APPROACH... we hope to undertsand better.


===============================================
(di seguito: scambio di e-mail tra me e sergio)

Ciao Sergio,
ho ripreso in mano i dati della simulazione per stimare lo shift nelle 
coordinate. In particolare ho preso tracce ricostruite con COG4, ho fatto 
i redui (misure - simulazione) tra -10 e 10 gradi.
Mi vengono questi valori (x 1e-05):

vista x

1 -2.18
2 -3.39
3 -4.53
4 -3.39
5 -2.32
6 -1.43

vista y

1  -9.46
2  -8.39
3  -8.67
4  -8.06
5 -10.30
6   5.67

L'errore sui valori x e` circa 0.4, su quelli y 0.8
I valori mi sembrano un po' asimmetrici, e l'unica cosa che mi viene in mente 
e` il campo magnetico... anche se sulle viste y non dovrebbe avere effetto.
Insomma, per capire meglio la situazione dovrei investigare oltre, ma forse 
non e` una priorita` in questo momento.
Cosa facciamo? Mettiamo dei valori diversi per ogni piano in modo da compensare
l'effetto, nell'ipotesi che nei dati sia la procedura di allineamento a 
compensare?

Ciao
Elena.
===============================================

  Ciao ,

 per quanto riguarda x è probabile che la correzione
 al campo sia responsabile in qualche modo (si tratta di valori
 bassi ..) è da indagare - controllo appena posso i coefficienti
 che uso nella simulazione etc.. - comunque per ora correggiamolo
 al volo se non troviamo la spiegazione - indagheremo se necessario
 in seguito dato che comunque non dovrebbe comportare problemi).

 per quanto riguarda la y io la correzione nella simulazione non
 la faccio neppure , perchè ho sempre pensato fosse trascurabile.
 Se cosi' non è (sai al volo quanto viene ?) allora c'e' una spiegazione
 sulla y, se invece è trascurabile rispetto al micron che vediamo allora
 la causa è un altra , ma non ne ho idea ! AL momento correggiamo e
 indagheremo in seguito se necessario (anche in questo caso non si
 dovrebbero generare problemi particolari dato che y nella simu
 non contribuisce alla ricostruzione della deflessione ed 1 micron è
 poco per generare problemi di localizzazione nel campo magnetico e
 anche per distorcere i residui (provato a farlo) ).

      Sergio

===============================================


Ciao Sergio,
ho fatto i residui anche con eta-landi, sempre tra -10 e 10 (non credo cambi 
molto).
Mi viene sempre questa strana sistematicita`...
Per esempio, considerando i primi 5  piani compatibili (cioe` assumendo che 
la sistematicita` sia un caso, visto che e` ebtro l'errore), l'ultimo piano 
si discosta abbastanza... e non capisco perche`. Non ci sara` per caso qualche 
altro bachetto? Nella correzione del campo magnetico, per esempio?
E questa asimmetria dell'ultimo piano si vede anche nella y, dove mi sarei 
aspettata si` il segno opposto, ma lo stesso shift in valore assoluto.
Possibile che possa essere la correzione del campo magnetico? che la 
componente x del campo nei piani esterni possa essere cosi` grande da 
influenzare anche il residuo y? che i 500 micron di asimmetria nella quota 
dei piani spieghino perche` questo sia diverso dagli altri.
Sinceramente non so cosa pensare...
Sara` il mal di denti, ma sono abbastanza confusa.


vista x

1 -2.36
2 -3.12
3 -3.93
4 -3.22
5 -2.34
6 -1.98

vista y

1 -9.17
2 -7.16
3 -8.85
4 -7.91
5 -9.16
6  6.11

===============================================

 Ciao ,

 allora in x per ogni pacchetto di carica formatosi
 all'interno del sensore calcolo quanto manca in
 z alla parte bassa del sensore DZ , e shifto
 di -DZ*304,5*B

 per il sesto piano lo shift va in direzione opposta


 nella y nessun shift

  che differenza c'e' con quello che fai tu in reco ?




